ai诊断的证据。
阮思澄看到，这条微博下，p大女生都疯掉了。
一向温柔的易教授，一刚起来就这么刚！！！
作者有话要说： 字数较多，晚了一点！
这段有参考俺们硅谷举世闻名的大骗子，therano创始人，elizabeth holmes，那个。
易教授：还记得我吗？
第74章 冲击（五）
易均炮轰初颜以后, 不少学者现身力挺。
仅仅过了几个小时，易均再次上传长文, 最后一句重重写着：
【科学，真理，是无数天才终其一生日思夜想呕心沥血所追求的，它不能被贪婪、野心、谎言、幻觉和浮躁所毁灭。】
下面, 几个it大佬冒泡表示支持。
当晚, “阳光”呈现前后两种截然不然的态度。
公司官方先是发出严正声明，要求易均立即停止对阳光的造谣、中伤，还贴出来一份律师函，说会坚决维护权益。
然而紧接着, ceo初颜在个人微博软软地道：
【感谢p大易均教授对阳光的关注、观察，也感谢其他业界学者对阳光的关心……！
下面解释几个问题：
一、易均教授, 实在抱歉……6封e-mail全部收到。然而, 一直不知如何回复, 拖啊拖的, 拖到今天。因为儿时成长经历，我的人格自卑、多疑，有不安全感，在知道了易均教授曾与对手合作以后，我拿不准该把技术给交代到何种程度……现在看到两篇长文，感受到对科学的爱，我明白自己是以小人之心度君子之腹了——一个学者，不可能将一家企业的商业机密透露给它的对手。一万个抱歉……
二、阳光要向公众道歉。对ai的核心技术, 阳光一直未曾公开，因为担心被人复制、让真正有实力的团队被淘汰出局。我们一直的打算是，选择合适时机公开，而非不公开。
三、因为技术独一无二，阳光并未申请专利。申请专利的实质是用公开来换取保护，可是，倘若这项技术容易被人规避“抄袭”，发明者就可能选择不申请。阳光er正正好好属于这个特殊类型，非常难以破解、复制，可实际上一点就透，orz……易均教授说的没错，不申专利十分罕见，可也不是从来没有，spacex就基本不申请。若想取得比较大的保护范围、防止竞争对手规避抄袭，申请者就必须证明己方观点，在更大的一个范围研发、取证，可阳光的当务之急是研发和拓展市场，不想分心。另外，申请专利一大意义就是授权别人使用，可阳光er目前没有这方面的打算！再次抱歉……因为并未解释清楚阳光er的特殊点，让学者们产生误会……[跪了][跪了][跪了]自罚谢罪！
四……
五……
接下来是处理办法。
现在已经到了这步，高层讨论以后决定，会连夜整理资料、于近期公布部分原理，以解众惑！希望不会因此遭受竞争者的恶意复制。
另外，作为ceo，我已告知公司法务打消诉讼的念头了。业界出现好技术时，学界质疑是必要的！再出色的专家学者也不可能回回破解，因为这是各个公司耗时数年的心尖血。即使这回没看对，也不应当付出代价，这会使学界束手缚脚、阻碍技术向前发展，让造假者有可乘之机！
作为技术的颠覆者，在一开始，我就已经做好承受质疑、指责的准备了，大家别替我们担心。hippasusmetapontum发现了无理数时，人不相信，把他淹死。giordano bruno提出了日心说时，人不相信，把他烧死。阳光科技始终致力改变传统医疗模式，以后还会在不断的质疑当中龃龉前行。
希望这次乌龙事件不会影响人工智能学界业界间的关系。希望大家未来继续通力合作，让国家在竞争中取得先机。
感谢大家。
阳光科技ceo 初颜
2021年8月xx日】
阮思澄看完：“……”
果然还是那个初颜。
哐哐哐哐一顿道歉，说自己有不安全感，自卑、多疑，显得态度无比真诚。再哐哐哐哐一顿捧，说对方有理由质疑，很负责任，摆出一副痛定思痛的样子。又说自己刚批评了公司法务——学界、业界是合作关系不是敌对关系，让人觉得她很懂事。
只是，她暗搓搓提了一笔易均合作思恒的事，让围观者浮想联翩，推测易均收钱办事。
初颜这封回复一发，吃瓜者又不确定了。因为对于关键问题，ceo初颜都正面回答了，也答应公布技术原理，再喷显得咄咄逼人、不讲道理。
一些p大计院学生仍在初颜那儿留言：
【吃土少女：“近期公布”是哪时候？给出一个具体时间！】
【八月的梦：好，别想逃。我会天天来等进展。】
ceo初颜则是永远好脾气道：
【回复吃土少